Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
| Базові показники роботи | |||||||||
| Талалаївського районного суду Чернігівської області | |||||||||
| ( назва суду) | |||||||||
| 2016 рік | |||||||||
| за (звітний період) | |||||||||
| згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року | |||||||||
|
|
|||||||||
|
|
||||||||||
|
№ |
Показник |
Дані за вітний |
|
|||||||
|
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства |
||||||||||
|
I.1 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду |
24 |
|
|||||||
|
I.2 |
Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період |
1352 |
|
|||||||
|
I.3 |
Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період |
1340 |
|
|||||||
|
I.4 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду |
34 |
|
|||||||
|
I.5 |
Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду |
2 |
|
|||||||
|
I.6 |
Фактична кількість суддів |
2 |
|
|||||||
|
II.Базові показники |
||||||||||
|
II.1 |
Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік |
2 |
9% |
|
||||||
|
II.2 |
Відсоток розгляду справ |
99,11% |
|
|||||||
|
II.3 |
Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю |
670 |
|
|||||||
|
II.4 |
Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю |
688 |
|
|||||||
|
II.5 |
Середня тривалість розгляду справи (днів) |
28 |
|
|||||||
|
II.6 |
Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень |
01.11.15-31.01.16 |
|
|||||||
|
II.7 |
Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду |
15.07.2016 |
|
|||||||
|
II.8 |
Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно) |
4,66 |
|
|||||||
|
II.9 |
Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5) |
65,7% |
|
|||||||

